水果蔬菜論斤賣天經地義，可你聽說過玩具論斤賣嗎？近段時間，市區出現“玩具論斤賣”的攤點。記者走訪發現，這些“論斤賣”的玩具以塑料制品為主，沒有3C認證。

昨天上午，在市區繁榮街中段，一個打著“玩具論斤賣”橫幅的攤點吸引了記者的注意。擺攤的是兩名20多歲的男子，各種各樣的玩具堆放了四五米長，有遙控汽車、電動玩具、益智積木、芭比娃娃及一些塑料玩具制品。

“這邊的玩具是論斤賣的，25元1斤。”一男子指著塑料玩具說。

“這玩具咋賣？”記者指著遙控汽車問。

“這是論個賣的……”男子說。

記者注意到，論斤賣的玩具包裝多數很陳舊，有的包裝已經破損。記者翻看了一些玩具，發現上面不但沒有生產廠家、廠址等信息，也沒有說明適合幾歲兒童玩的說明書，更沒有3C標志。也有的玩具上面有英文說明。

記者就上述問題提出疑問，并向老板了解這些玩具的進貨渠道，得到的回答是“玩具論斤賣”不算新鮮事，玩具批發進貨本來就是按重量算的。這些玩具多是一 些玩具廠家庫存積壓的外貿出口貨，大部分款式已過時，不再流行，所以玩具廠家才愿意低價處理。此后，兩名男子不愿再向記者多說什么。

記者在此停留了十來分鐘，發現這種促銷方式吸引了不少帶著孫輩的老年顧客。今年75歲的張大爺給孫子買了1斤玩具，他認為“這比一件一件買便宜多了”。帶著孩子選玩具的王女士說，這些玩具是不是合乎標準她并不在乎，她看中的就是價錢便宜。

現場，也有市民表示懷疑：“我第一次聽說‘玩具論斤賣’，是不是質量有問題？安全有保證嗎？”一位市民在攤點前看了一會兒后，搖搖頭走了。

對(dui)此(ci)，市質量技術監督(du)局(ju)工(gong)作人(ren)員提(ti)醒市民，根據(ju)《國(guo)家(jia)玩(wan)(wan)(wan)具技術安全(quan)規(gui)范》的(de)要求，童車、電動玩(wan)(wan)(wan)具、塑膠玩(wan)(wan)(wan)具、彈射(she)玩(wan)(wan)(wan)具、娃娃玩(wan)(wan)(wan)具和金屬(shu)類玩(wan)(wan)(wan)具等6大(da)類 玩(wan)(wan)(wan)具產品需強制執行3C認證制度，同時(shi)(shi)對(dui)玩(wan)(wan)(wan)具安全(quan)標(biao)(biao)志要有(you)較(jiao)全(quan)面的(de)規(gui)定(ding)和說明(ming)。對(dui)一些由小(xiao)零(ling)件組成(cheng)或(huo)者(zhe)(zhe)含(han)小(xiao)零(ling)件、彈珠、小(xiao)球的(de)玩(wan)(wan)(wan)具，玩(wan)(wan)(wan)具或(huo)者(zhe)(zhe)包裝上應有(you)適(shi) 宜人(ren)群警告(gao)(gao)或(huo)者(zhe)(zhe)直(zhi)接貼(tie)上適(shi)用(yong)年齡警告(gao)(gao)圖標(biao)(biao)，并說明(ming)可能帶來的(de)危險。工(gong)作人(ren)員提(ti)醒市民，家(jia)長給孩子買玩(wan)(wan)(wan)具時(shi)(shi)要仔(zi)細查看玩(wan)(wan)(wan)具的(de)標(biao)(biao)志內容，以便判斷玩(wan)(wan)(wan)具是否適(shi)合 使(shi)用(yong)，并在(zai)兒童玩(wan)(wan)(wan)耍時(shi)(shi)提(ti)供指(zhi)導和監督(du)。如果玩(wan)(wan)(wan)具沒有(you)加貼(tie)中文標(biao)(biao)志或(huo)都是外文標(biao)(biao)志，不要選購這款玩(wan)(wan)(wan)具。