入世10年間，浙江(jiang)省溫州市是全(quan)國(guo)(guo)遭受國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)易(yi)壁壘的(de)“前沿陣地(di)”和“事故多發地(di)段”。面對挑戰，當(dang)地(di)企業、行業協會和政(zheng)府處(chu)驚不變、積極應(ying)對，接連(lian)攻(gong)克了一個又一個國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)易(yi)壁壘，為中國(guo)(guo)企業成(cheng)功應(ying)對國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)易(yi)糾紛提供了借(jie)鑒。

      2001年11月13日，土耳其政府外貿署(shu)發布公告，對來自(zi)中國(guo)的(de)眼鏡啟動(dong)“保障措施(shi)”調查程序，并(bing)在調查期間對相關產品采取監管措施(shi)。

      對土(tu)眼(yan)鏡(jing)出(chu)口企業大多在溫州。當年(nian)12月28日，溫州順威光學公(gong)司等(deng)眼(yan)鏡(jing)企業向土(tu)方遞(di)交了抗辯(bian)書，此舉成了中國(guo)(guo)“入世第一辯(bian)”，開創(chuang)了中國(guo)(guo)企業積極應對國(guo)(guo)外反(fan)傾銷、反(fan)補貼、保(bao)障措施(兩反(fan)一保(bao))的(de)先河。

     2005年7月9日，歐盟對(dui)中國皮鞋(xie)發起反傾銷，其中溫(wen)州涉(she)案(an)(an)企業達130家，涉(she)案(an)(an)金額4500多萬美(mei)金。這是(shi)(shi)入(ru)世以來(lai)我(wo)國也是(shi)(shi)溫(wen)州市涉(she)案(an)(an)最大的一起貿易壁(bi)壘案(an)(an)件，“鞋(xie)都(dou)溫(wen)州”面臨一場反傾銷的嚴(yan)峻考驗。

     此(ci)后，從(cong)歐盟接踵而來的反(fan)(fan)傾銷調查殺傷性(xing)強(qiang)，大有(you)一口吃(chi)掉溫州皮鞋之(zhi)勢。在(zai)此(ci)關口，溫州市21家企(qi)業奮(fen)起應訴，他們以WTO所(suo)倡導的自由貿易、公平貿易原則為(wei)武器，從(cong)中國(guo)鞋類是高度競爭性(xing)產業、企(qi)業大多是私營和合作性(xing)質等方面進(jin)行(xing)有(you)理有(you)據(ju)的抗辯。然(ran)而，2006年10月5日(ri)，歐盟還(huan)是落(luo)下反(fan)(fan)傾銷大棒。

     中(zhong)國企業沒(mei)有灰心。以奧康鞋業集團公(gong)司(si)為代表(biao)的(de)五(wu)家中(zhong)國鞋企繼(ji)續上訴(su)歐(ou)(ou)盟(meng)初級法院(yuan)。當兩年(nian)反傾銷稅到期后，歐(ou)(ou)盟(meng)再次發(fa)起期終(zhong)復審，將反傾銷措施再延長15個月。2010年(nian)4月，歐(ou)(ou)盟(meng)初級法院(yuan)駁回五(wu)家中(zhong)國鞋企的(de)訴(su)訟請(qing)求。然而，在其他(ta)鞋企宣布放棄(qi)上訴(su)的(de)情況(kuang)下(xia)，奧康卻繼(ji)續上訴(su)至歐(ou)(ou)盟(meng)高院(yuan)。在鍥(qie)而不(bu)舍的(de)抵制下(xia)，溫(wen)州鞋企“柳暗花明”，2011年(nian)3月31日(ri)，歐(ou)(ou)盟(meng)對華皮鞋反傾銷終(zhong)于“壽終(zhong)正寢”。

     2004年4月(yue)至7月(yue)，美國(guo)萊(lai)伏頓公(gong)司等以其(qi)專利(li)受侵為由，分(fen)別在(zai)美國(guo)3個州的地方法院起訴通領科技集(ji)團(tuan)公(gong)司。面對壓力，通領集(ji)團(tuan)挺身而(er)出(chu)，與美國(guo)企(qi)業進行了長達(da)七年的較量，最(zui)終完勝中國(guo)知識(shi)產權海(hai)外(wai)維權第一案。

     我國(guo)(guo)加入世貿(mao)(mao)組(zu)織后，企業開始遭(zao)遇(yu)大(da)量貿(mao)(mao)易(yi)壁壘，外貿(mao)(mao)依(yi)存度(du)頗高的(de)溫州(zhou)被推到風口浪(lang)尖。數(shu)據顯示，從2001年到2011年11月，溫州(zhou)市共遭(zao)遇(yu)反傾(qing)銷、反補(bu)貼、美國(guo)(guo)337調查、CR標準等(deng)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)易(yi)壁壘共80多起(qi)，涉案企業1000余家。面對困難，溫州(zhou)沒有選擇退卻，而是挺身(shen)應對，努力爭取公平的(de)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)易(yi)環境。